¡Derechos Sociales: para todos, todas y todes¡







-  - ¿Por quién votó a la Presidencia de Colombia para el período constitucional 2018-2022?
-      -Yo acompañé la candidatura de Iván Duque; lo hice de forma consciente y convencido de que era la mejor fórmula presidencial para la época.-

-      -¿A qué se refiere?
-     - Hace meses me preguntaba por qué a pesar de todos los fracasos geopolíticos construidos alrededor de las políticas sociales, de la revolución marxista y de la dictadura de los trabajadores, aún la mayoría de nosotros mismos (los más pobres) seguimos destruyendo países y empresas. Me preguntaba por qué ellos son los que alimentan y propagan esa fatal política ideológica, que tanto a perjudica a la humanidad. Y encontré una respuesta elemental: “Lo que por agua viene, por agua se va”.-

-      -¿Acude usted a un refrán?
-    -  ¡Sí señor!, lo hago porque es la realidad. Un ciudadano que recibe lo que no merece se ha pereza, ¡y ese no es el problema! El verdadero problema es que desanima a quién produce y trabaja, porque lo obliga a satisfacer no solo sus necesidades, sino también, las de los demás. Y porque uno verdaderamente valora lo que construye, lo que hace con trabajo propio, lo que consigue con esfuerzo y sudor. ¡Eso sí se valora!-  

-      -Joven, ¿Pero quién le regala cosas a uno? ¡Vaya al grano! y sea lo más sencillo posible.
-      -La Constitución Política, nuestra Carta Magna, está irrigada de libertades pero también de derechos sociales que se convierten en una carga fiscal para los contribuyentes. Desde nuestras raíces, nuestra concepción jurídica fundamental es la que lo hace, y a mi parecer muy lamentable.-

-      -¿No es el pueblo quién paga sus derechos con sus impuestos?
-    -  Es parcialmente afirmativa la respuesta. Pero quién verdaderamente sostiene la carga fiscal del Estado son los contribuyentes, porque muchos no contribuyen a ese entramado financiero.-

-     - ¿Pero en Colombia todos pagamos impuestos? por lo menos el IVA.
-      -¡Si es cierto!, pero verdaderamente los que contribuyen a la carga fiscal son aquellos que NO se consumen lo que invierten al Estado, porque aquel ciudadano que paga impuestos, pero recibe salud, educación, seguridad social, y además disfruta de alumbrado público, de seguridad de policial, de calles pavimentadas, verdaderamente no contribuye. Es decir, la ecuación sería:
Impuestos < “valor de los derechos sociales” = gasto público.
Impuestos > “valor de los derechos sociales” = Inversión estatal.-
-     - Sin mencionar que quienes trabajan para el Estado, verdaderamente nunca contribuyen en un sentido estrictamente fiscal, indistintamente del cargo. Por lo tanto, efectivamente quienes contribuyen al Estado son aquellos que NO se gastan lo que invierten, y en Colombia para la mayoría de las personas la ecuación resultaría en “gasto público”. Lo que se entendería que la “inversión estatal” es menor frente al “gasto público” lo que produce a su vez, la necesidad de reformas tributarias, que agraven el bolsillo de la ciudadanía, un ciclo.-

-      -Pero la plata no alcanza es porque se la roban en mermelada, ¡En corrupción!
-      -¡NO!, la corrupción y la mermelada aceleran la inestabilidad fiscal, nos aumenta en velocidad al “hueco” financiero, al quiebre de la economía del Estado. Pero en el hipotético caso de que no haya corrupción (nunca va a pasar), igual nos quebraríamos y necesitaríamos reformas tributarias, porque nuestro sistema socio-jurídico está diseñado para eso, para gastar, para invertir en la sociedad, para ser un estado benefactor y garantista de lo que se conoce como derechos sociales, esto es lo que somos: un Estado Social de Derecho.-  
-      -A esto hago referencia al porqué voté por Iván Duque, porque aunque no es lo último en liberalismo económico, su propuesta es menos estatista, e intervencionista frente a la política que planteó el doctor Gustavo Petro. Quién ha manifestado a lo largo de su trayectoria, la política social y su lucha contra la desigualdad social, cosa que no comparto.-

-      -Entonces, ¿deberían eliminarse los derechos sociales?
-       -La pregunta es bien compleja, y en primera medida creería que sí; sin embargo, opto por una reducción gradual de esos “derechos”. Mejor ES tener conciencia social de lo que implica ser consecuentes con los “derechos sociales”.-

-      -Bueno, entonces ¿Qué implica ser consecuente con los derechos sociales?
-     -Es entender que nosotros podemos tener una Constitución que le garantice todos los derechos a todos, la salud, la educación, la pensión, transporte público, servicios domiciliarios… etc. Pero comprender que estos “derechos” que garantiza el Estado, tiene que pagarse, alguien debe financiarlos. ¡Eso no se puede escapar de la lógica económica!; filosóficamente o desde la utilidad se puede dar la discusión de los “derechos sociales” pero desde el ámbito económico no, y materializar esos derechos implica dar la discusión desde ese ámbito, por eso sostengo que los “derechos sociales” no son derechos, son bienes económicos con estatus de derechos. Porque cuando yo digo: “tengo derecho a la universidad gratis”, lo que estoy diciendo es: “tengo derecho a que otro me pague la universidad”. Económicamente es así. Y si el Estado no tiene la suficiente gente a la cual sacarle esos recursos para financiar la demanda (caso de Colombia), pues no habrá como financiarlo. ¡Terminaríamos viviendo la Constitución venezolana, cubana o soviética!- (Axel Kaiser). 

-      -¿Cómo ve lo que se avecina de la Reforma propuesta por el gobierno Duque?
-      -Habrá que esperar formalmente el proyecto, para conocerlo y poderlo entender. Pero la solución NO está en subir los impuestos a las personas, es mi concepción entender, que la solución está en reducir el Estado, su burocracia, su gasto público y con ello muchos beneficios sociales. Además porque se dinamiza la economía y eso es lo más importante. Y porque lógicamente, si el Estado tiene menos plata, porque recibe mucho menos en impuestos, entonces habrá menos posibilidades de corrupción y mermelada.-

-      -Gracias por la entrevista, otro día, conversaremos de nuevo.
-      -A usted por la invitación, debemos dar el debate de las ideas (Gloria Alvarez). 


Redacción: Mauricio Dillinger   


Comentarios